Info Esquerda.Net | "A Renovação da Direcção Faz o Bloco Mais Forte"

Tem dificuldade em ver este Email?    Dirija-se para o esquerda.net. "A renovação da direção faz o Bloco mais forte" Na próxima Convenção, que terá lugar nos dias 10 e 11 de novembro, Francisco Louçã não se recandidata a coordenador da Comissão Política do Bloco de Esquerda. Neste artigo, o esquerda.net publica, na íntegra, a carta do dirigente bloquista "aos ativistas e ao povo do Bloco".Ler mais. Wikileaks: assessor de Relvas foi informador da "CIA privada" O esquerda.net teve acesso aos emails revelados pela Wikileaks sobre a empresa de espionagem Stratfor. Um dos informadores é português e foi parar ao Governo pela mão de Miguel Relvas. Quando o assessor informou a Stratfor da sua nomeação e se disse disponível para a ajudar no que fosse preciso, a "CIA privada" promoveu-o no ranking de confiabilidade.Ler mais Desempregados com diploma universitário foram os que mais aumentaram Dados referentes a julho do IEFP revelam que o número de pessoas inscritas nos centros de emprego com ensino superior cresceu 49,5% num ano; entre os que têm o secundário, crescimento foi de 36,2%. Número de professores inscritos mais que duplicou.Ler mais. Assange pede fim da "caça às bruxas contra a Wikileaks" O fundador da Wikileaks falou na varanda da embaixada do Equador em Londres e voltou a pedir a libertação do soldado Bradley Manning, preso há mais de dois anos sem julgamento. Ler mais. Tariq Ali: está em curso um ataque à dissidência Sobre o caso de Julian Assange, o escritor e ativista pergunta o que aconteceria se um dissidente chinês se refugiasse na embaixada britânica em Pequim e as autoridades chinesas ameaçassem invadi-la. Ler mais. O grande negócio da fome José Manuel PurezaA disponibilidade de alimentos - ou seja, a fome potencial - tornou-se um campo de afirmação do mercado de futuros e, como tal, cada vez mais dominado por uma lógica de especulação.Ler mais. "Teremos um outono quente na Grécia" Yiannis Bournous, do Syriza, explica a chantagem imposta aos gregos para acelerar as privatizações no país e fala da transformação da coligação de esquerda num único partido.Ver vídeo. 20 de agosto Ciclo de Cinema – Exibição do filme "O submarino amarelo" De Georg Dunning (1968, 90 min.). Quem apresenta é Youri Paiva. Ver programação. Lisboa, Casa da Achada, 21h30. 23 de agosto Livros das nossas vidas Maria João Brilhante fala de O Som e a Fúria, de William Faulkner. Ver cartaz e programação. Lisboa, Casa da Achada, 18h.

Sobre a Promulgação do Casamento entre Pessoas do Mesmo Sexo...

Lembrei-me que ainda não me manifestei com sobre a promulgação pelo Presidente da República do diploma que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Já tinha, claro, manifestado o meu contentamento quando a legislação foi aprovada.
Contudo devo dizer que considerando este um passo muito importante para a igualdade de direitos entre as pessoas. Finalmente vai ser dado acesso ao casamento civil a todos os portugueses que se desejem casar.

Ninguém vai obrigar ninguém a fazê-lo! Por isso, aqueles que ainda se encontram afectados pela promulgação da Lei, principalmente os da Igreja Católica, não têm nada que temer, pois a Lei será, claro, só para o casamento pelo civil.
Já há quem pense em cenários propícios a outra maioria parlamentar e a ser-se possível mexer nesta lei. Eu acredito que, uma vez esta Lei promulgada, jamais o casamento entre dois seres do mesmo género será abolido em Portugal. Mas há certos passos que uma vez dados, jamais voltarão atrás. São os avanços civilizacionais que vieram para ficar.
E, já que estou neste tema, deixo um artigo do final de 2009, escrito para a VISÃO pelo Ricardo Araújo Pereira. O nosso querido “gato fedorento”!
JOÃO

Isto precisa é de um referendo em cada esquina

O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser referendado caso a caso. Se o objectivo é metermo-nos na vida dos outros, façamo-lo com o brio que essa nobre tarefa merece.
5:33 Quinta-feira, 3 de Dez de 2009

Confesso que não sei se as pessoas nascem com essa característica ou se optam por adoptar o comportamento desviante que a Bíblia, aliás, condena - mas, na minha opinião, os canhotos não deveriam poder casar. Nem adoptar crianças. Um casal de pessoas, digamos, normais, acaricia a cabeça dos filhos como deve ser, da esquerda para a direita. Os canhotos acariciam da direita para a esquerda, o que pode ter efeitos perversos na estrutura emocional das crianças. Na verdade, sou contra a adopção por casais heterossexuais em geral, sejam ou não canhotos. Atenção: não tenho nada contra os heterossexuais. Tenho muitos amigos heterossexuais e eu próprio sou um. Mas não concordo que possam adoptar crianças. Em primeiro lugar, porque é contranatura. Quando olhamos para a natureza, não vemos casais de pardais ou de coelhos a adoptarem crias de outros. Pelo contrário, esforçam-se por colocar as suas crias fora do ninho ou da toca o mais rapidamente possível. Ou usam as suas próprias crias para produzir novas crias. Mas não adoptam. Provavelmente, porque sabem que é contranatura. Por outro lado, a adopção por casais heterossexuais pode condicionar a sexualidade das crianças. Todos os homossexuais que conheço são filhos de casais heterossexuais. A influência de heterossexuais tem, por isso, aspectos nefastos que merecem estudo cuidadoso. Por fim, há a questão do estigma social. Suponhamos que uma criança adoptada por um casal heterossexual é convidada para ir a casa de um colega adoptado por um casal de homens. Como é que o miúdo que foi adoptado por heterossexuais se vai sentir quando perceber que a casa do colega está muito mais bem decorada do que a dele?

Quanto ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, mais do que ser a favor de um referendo, sou a favor de vários. Creio que o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser referendado caso a caso. O Fernando e o Mário querem casar? Pois promova-se uma grande discussão nacional sobre o assunto. A RTP que produza um Prós e Contras com cidadãos de vários quadrantes que se posicionem contra e a favor da união do Fernando e do Mário. Organizem-se debates entre o Mário e os antigos namorados do Fernando, para que o povo português possa ter a certeza de que o Fernando está a fazer a escolha certa. E depois, então sim, que Portugal vá às urnas decidir democraticamente se concede ao Mário a mão do Fernando em casamento. E assim para todos os matrimónios. Se o objectivo é metermo-nos na vida dos outros, façamo-lo com o brio que essa nobre tarefa merece.

Defendo, portanto, uma abordagem especialmente cautelosa desta questão. Sou muito sensível ao argumento segundo o qual, se permitirmos o casamento entre pessoas do mesmo sexo, teremos de legalizar também as uniões dos polígamos. E sou sensível porque, como é evidente, não posso negar que me vou apercebendo da grande movimentação social de reivindicação do direito dos polígamos ao casamento. Parece que já temos entre nós vários muçulmanos, grandes apreciadores da poligamia. E eu não tenho homossexuais na família, nem entre os meus amigos, mas polígamos, muçulmanos ou não, conheço umas boas dezenas. Se toda esta massa poligâmica desata a querer casar, receio que os notários fiquem com as falangetas em carne viva, de tanto redigirem contratos de união civil. Mas, felizmente, confio que os polígamos sejam, também eles, sensíveis à mais elementar lógica: a poligamia é uma relação entre uma pessoa e várias outras de sexo diferente. A reivindicarem a legalização das suas uniões, fá-lo-iam a propósito do casamento entre pessoas de sexo diferente, com o qual têm mais afinidades. A menos que se trate de poligamia entre pessoas do mesmo sexo. Mas, segundo o Presidente do Irão, parece que entre os muçulmanos não há disso.

Ricardo Araújo Pereira