Os Desvios Colossais de Passos Coelho | Vídeo

Um vídeo colossal, com diferenças colossais do que o candidato a Primeiro-Ministro disse e o que fez depois de ter sido nomeado para o cargo.
A não perderes!
JOÃO

Os desvios colossais de Passos Coelho

Carregado por EsquerdaNet em 29 de Jul de 2011

Já todos repararam que entre as promessas do candidato Passos Coelho e as acções do primeiro-ministro Passos Coelho há um "desvio colossal". Veja aqui algumas dessas diferenças.

Daniel Oliveira: Antes Pelo Contrário | «Fernando Nobre: Quanto Custa Um Vaidoso?»

Na rubrica de Daniel Oliveira, Antes pelo Contrário, do Expresso, o primeiro artigo desta semana, segunda, dia 11, foi sobre a "bomba" lançada por Passos Coelho: Fernando Nobre como cabeça-de-lista por Lisboa e canditado a Presidente da Assembleia da República.

Todos os dias vou tentar lembrar, aqui, esta decisão de Passos Coelho e a intenção de Fernando Nobre continuar a querer preencher um cargo político, nem que para isso tenha que correr os partidos todos que existem legalizados em Portugal.
Como gostei muito deste artigo, fica aqui para aqueles que não o leram.
JOÃO

Daniel Oliveira: Antes pelo contrário

Fernando Nobre: quanto custa um vaidoso?

Daniel Oliveira (www.expresso.pt)

8:00 Segunda feira, 11 de abril de 2011

Fernando Nobre vai ser cabeça de lista do PSD no circulo de Lisboa. Contra um homem de convicções - mesmo que não sejam as minhas - como Ferro Rodrigues, o PSD aposta num ziguezagueante populista. O ex-candidato estava no mercado e Passos Coelho pagou o preço que lhe foi pedido: dar-lhe a presidência da Assembleia da República. As contas foram de merceeiro: Nobre vale 600 mil votos. Errado. Se os votos presidenciais nunca são transferíveis para legislativas, isso é ainda mais evidente neste caso. Todas as vantagens competitivas de Nobre desapareceram quando ele aceitou este lugar.

O PSD vai perder mais do que ganha. Porque este convite soa a puro oportunismo. Porque quando Fernando Nobre começar a falar o PSD vai ter de se virar do avesso para limitar os danos. Porque a esmagadora maioria dos eleitores de Nobre nem com um revólver apontado à cabeça votará em Passos Coelho. Porque ele afastará eleitorado que desconfia de gente com tanta ginástica política.

Quem também não fica bem na fotografia é Mário Soares, que, na última campanha, por ressentimento pessoal, alimentou esta candidatura. Fica claro a quem ela serviu. Agora veio o agradecimento. 

Quanto a Fernando Nobre, é tudo muito banal e triste. Depois da campanha que fez, este é o desfecho lógico. Candidatos antipartidos, que tratam todos os eleitos como suspeitos de crimes contra a Pátria - ainda não me esqueci quando responsabilizou Francisco Lopes pelo atual estado de coisas, apenas porque é deputado - e que julgam que, por não terem nunca assumido responsabilidades políticas, têm uma qualquer superioridade moral sobre os restantes acabam sempre nisto. A chave que usam para abrir a porta da sala de estar do sistema é o discurso contra o sistema. Não querem "tachos", dizem eles, certos de que todos os eleitos apenas procuram proveitos próprios. Eles são diferentes. Depois entram no sistema para mudar o sistema, explicam. E depois ficam lá, até vir o próximo com o mesmo discurso apontar-lhes o dedo. É tudo tão antigo que só espanta como tanta gente vai caindo na mesma esparrela.

Quem tem um discurso sem programa, sem ideologia, sem posicionamento político claro e resume a sua intervenção ao elogio da sua inexperiência política tem sempre um problema: só é diferente até perder a virgindade. E quando a perde fica um enorme vazio. Porque não havia lá mais nada. Porque a política não se faz de bons sentimentos, faz-se de ideias, projetos e programas políticos. Ideias, projetos e programas que resultam do pensamento acumulado pela experiência de gerações, que se vai apurando no confronto e na tentativa e erro. A tudo isto chamamos ideologias. Quem despreza a ideologia despreza o pensamento. Quem despreza o pensamento despreza a política. Quem despreza a política dificilmente pode agir nela com coerência e dignidade.

Para além do discurso contra os políticos, este político teve outra bandeira: as suas preocupações sociais. Nada com conteúdo. Para ele bastava mostrar o seu currículo de ativista humanitário. E a quem aceita ele entregar a sua virginal e bondosa alma? Ao candidato a primeiro-ministro mais selvaticamente liberal que este País já conheceu. Não sou dos que acham que toda a gente tem um preço. Mas ficámos a saber qual é o de Fernando Nobre: um lugar com a dimensão da sua própria vaidade.

Tudo isto tem uma vantagem: é uma excelente lição de política para muita gente. Quem diz que não é de esquerda nem de direita, quem tem apenas a sua suposta superioridade moral como programa e quem entra no combate político desprezando quem há muito o faz nunca é de confiança. Um dia terão que se decidir. E Nobre decidiu-se: escolheu a direita ultraliberal em troca das honras de um lugar no Estado. Na hora da compra, os vaidosos têm uma vantagem: saem mais baratos. Não precisam de bons salários ou de negócios. Basta dar-lhes um trono e a sensação de que são importantes. Vendem a alma por isso.

A COMUNA | FMI, Congresso do PS e Fernando Nobre

Problemas em ver esta newsletter? Siga directamente para acomuna.net 'FMI - O HERÓICO PARANÓICO HARA-KIRI' Artigo de Carlos Vieira e Castro Os principais bancos privados portugueses recusaram continuar a financiar o Estado português, o mesmo Estado que cobriu o buraco de dois mil milhões de euros do BPN a pretexto de salvar o resto da banca. CONTINUAR... feef=fmi:  vem tirar aos pobres para dar aos ricos De José Carlos Lopes Em poucas horas, a mesma banca que ameaçou cortar os empréstimos ao Estado, viu valorizar os seus ganhos em 350 milhões de euros, disparando 5% em bolsa. CONTINUAR... ps, À esQUERDA?... sÓ NO TELEPONTO Artigo de Francisco Alves A verdade é que este PS está rendido à burguesia austeritária e não procura dinamizar a economia nem criar emprego, quando declara que a base das negociações entre Portugal e a troika composta pela Comissão Europeia, BCE e FMI é o seu famigerado PEC IV. CONTINUAR... fernando nobre - o novo d. sebastião? Artigo de Cláudia Ribeiro Esta é uma fase decisiva na delineação da estratégia eleitoral a seguir por cada partido político para as eleições legislativas. É uma fase na qual os partidos se movimentam para adoptar jogadas políticas que lhes confiram apoio de áreas sociais específicas que, num quadro geral, possam ser" úteis" nos resultados nas urnas. CONTINUAR... VÍDEOS EM             WWW.ACOMUNA.NET 1) O que fez o FMI na Grécia e na Irlanda 2) Quando o FMI cria miséria

Fernando Nobre Renuncia Caso Não Seja Eleito Presidente da Assembleia da República | Que Ética!...

Fernando Nobre, o apartidário, o apolítico, devia ter vergonha!Ele que desista de fazer parte da lista! Se eu fosse do PSD e estivesse nas listas para qualquer um dos círculos, se ele não desistisse, desistia eu.
Que vergonha! Andam a brincar aos políticos!
Que mania esta, agora, pelos independentes?!... Queremos políticos com valores éticos na política!
Não apartidários que querem, apenas, ser poder!... 
JOÃO

Fernando Nobre renuncia caso não seja eleito Presidente da Assembleia da República
13 Abril 2011 | 09:39

Andreia Major - amajor@negocios.pt

 

O convidado para cabeça de lista do PSD para o círculo de Lisboa e para presidente da Assembleia da República, Fernando Nobre, não está a reunir consensos nos corredores do Parlamento. Artur Pereira, o seu ex-porta-voz, já declarou que caso o médico não seja eleito Presidente da Assembleia da República se irá retirar do cenário.

De acordo com o “Público”, a entrega da liderança do círculo de Lisboa do PSD a Fernando Nobre está a ser bastante contestada no partido de Passos Coelho. Não há muitos deputados a admiti-lo publicamente, porém já foram registaram algumas reacções.

Entre os que já se assumiram reticentes à presença de Nobre no partido, encontram-se Pacheco Pereira e Morais Sarmento, entre outros que apesar de em público terem dado o seu aval, em privado revelaram achar um erro depositar um cargo de tanto peso em alguém sem experiência política e parlamentar.

Na bancada dos defensores, encontram-se o antigo ministro Ângelo Correia, que considera que “a candidatura de Fernando Nobre irá abrir o PSD à esquerda” e o deputado Matos Correia, defensor de que Nobre merece ser “elogiado por ter compreendido que Portugal é uma democracia de partidos”.

Também o deputado Campos Correia apoia a candidatura do presidente da AMI por considerar que este “representa a abertura do partido à sociedade civil”.

Fora do PSD, as contestações são ainda mais abertas e evidentes. Segundo Jorge Castro Guedes, coordenador no distrito de Viana do Castelo da candidatura de Nobre às presidenciais, o médico “mergulha na lama a palavra cidadania”.
Mário Soares, amigo pessoal de Nobre, revela que este “nunca foi parlamentar. Só vendo”.

Desde domingo, que o Facebook de Fernando Nobre tem sido inundado de críticas e protestos, o que já levou ao encerramento da página oficial do médico e ontem foi retirada outra das suas páginas online.

A candidatura de Fernando Nobre gerou muito descontentamento entre os seus apoiantes, por este ter revelado há um mês numa entrevista à SIC que não pretendia envolvimento com nenhum partido político, nem suportar as responsabilidades que isso exigiria.

Marcelo Rebelo de Sousa, ex-líder do PSD, considera que a candidatura de Nobre é original, já que, pela primeira vez um partido concorre a dizer qual é o candidato à Assembleia da República, segundo o “i”.

De acordo com o jornal "i", Artur Pereira, porta-voz de Fernando Nobre na campanha para as presidenciais, afirmou que se o médico não reunir a maioria absoluta necessária para ser eleito presidente da Assembleia da República, poderá renunciar ao mandato de deputado e ao lugar na bancada do PSD.

Esquerda.Net | Fernando Nobre Fecha Página Oficial no Facebook | Que Peninha!!!

Fernando Nobre estava cansado de ler os comentários?!

Passos Coelho escolheu uma "maçã" bonita para atrair votos, só que a "maçã" tem muito bicho!...
Muitos julgavam ser uma "maçã" sã. Eu sempre percebi que não era...
Há uma nova página no Facebook:
"Eu não vou votar Fernando Nobre"
Desta página fiquei fã!
JOÃO

Fernando Nobre fecha página oficial no facebook

A página oficial de Fernando Nobre no facebook, com mais de 30.000 amigos, foi encerrada após uma enxurrada de comentários negativos, provocados pelo anúncio de que será cabeça de lista pelo PSD em Lisboa, nas próximas eleições legislativas.

Artigo | 11 Abril, 2011 - 18:54    

O director da campanha de Fernando Nobre, Artur Pereira, justificou ao Expresso o encerramento da página dizendo que "o registo maioritário do que lá aparece já não é crítica. Já é um ataque à personalidade e ao carácter do dr. Fernando Nobre". Segundo Artur Pereira, Nobre até “defendia que não se devia fechar a página para demonstrar tolerância”, mas a vaga de comentários negativos leva o director de campanha a dizer: “neste momento estamos no campo da propaganda”.

A página oficial no facebook tinha sido o meio escolhido por Fernando Nobre para comunicar que tinha aceitado ser primeiro candidato por Lisboa pelo PSD e, simultaneamente, candidato a Presidente da Assembleia da República.

Artigos relacionados:

Fernando Nobre decepciona apoiantes

Esquerda.Net | Fernando Nobre Decepciona Apoiantes | Para Mim Apenas Cai a Máscara!...

Já comentei esta atitude do PSD e de Fernando Nobre no meu post:

 "Decisão de Nobre Representa "O Fim de Uma Imensa Fraude" | O Desnorte do PSD!"
Se o quiseres ver, clica AQUI.
JOÃO

Fernando Nobre decepciona apoiantes
Fernando Nobre será o primeiro da lista para Lisboa pelo PSD, que o apresentará como candidato a presidente da AR. Apoiantes são unânimes a classificar esta candidatura como uma “traição”. Francisco Louçã diz que é o "fim de uma imensa fraude".

Artigo | 11 Abril, 2011 - 12:04

 “A maior fraude alguma vez gerada pelo sistema politico de Portugal. Não encontro paralelo”, ou “Dr. Fernando Nobre... Sou e sempre fui uma grande admiradora sua. Ontem fiquei muito mas muito decepcionada consigo!” São vários os comentários de antigos apoiantes de Fernando Nobre na sua página pessoal no Facebook. Na sua maioria, consideram a candidatura de Nobre pelo PSD como uma “traição” à independência partidária que sempre advocou para si nas últimas eleições Presidenciais.

Na reacção ao anúncio da candidatura, Francisco Louçã afirmava que “esse anúncio exprime o fim de uma imensa fraude”, lançando ainda um desafio ao antigo Presidente da República, Mário Soares, que admitiu que Nobre seria “um bom Presidente”.

“Queria perguntar ao Doutor Mário Soares que é que ele pensa desta expressão pública de uma adesão à direita, que eu lamento”, avançou Louçã.

Crise e cortes sociais

A candidatura de Fernando Nobre pelo PSD terá ainda de passar por cima da anterior campanha levada a cabo pelo Presidente da AMI, na qual afirmava que estava “contra o congelamento do salário mínimo nacional, o congelamento das pensões, o fim ou a diminuição do abono de família, a redução de salários e a diminuição dos subsídios e apoios sociais.

Recorde-se que as medidas presentes nos vários PEC's, apresentados pelo PS e sustentados pelo PSD, previam justamente os cortes nos subsídios e apoios sociais.

Termos relacionados:

Notícias política

Decisão de Nobre Representa "O Fim de Uma Imensa Fraude" | O Desnorte do PSD!

Ontem nem queria acreditar no que ouvia! Fernando Nobre escolhido, pelo PSD, para cabeça-de-lista por Lisboa e indigitado Presidente da Assembleia da República se o mesmo partido ganhar as eleições. A minha alma ficou parva! E penso que a alma de muitas pessoas deste país, incluindo muitas de políticos do próprio PSD.

Começo por estes. Ser-se ultrapassado na escolha por um homem que não gosta de políticos, mas que quer ter, à força, um cargo político - e remunerado! -, não é sapo que se engula facilmente. Se eu fosse apoiante do PSD, garanto que esta resolução de Passos Coelho não me faria acreditar que ele pudesse ser um bom primeiro-ministro e não votaria PSD. Esta escolha de Passos Coelho mostra o desespero que ele tem em ganhar a todo o custo. Só mostra que Passos Coelho não sabe ao que vem e o completo desnorte do PSD.
Depois volto-me para aqueles bloquistas que criaram confusão por quererem que o Bloco  de Esquerda apoiasse Fernando Nobre nas Presidenciais. Era o melhor candidato?! Um independente que roubou a hipótese de Cavaco ser vencido por Manuel Alegre numa segunda volta!... A mim ele nunca me enganou! A política se já pode ser mal servida pelos políticos que o são por missão, mais depressa será mal servida por pessoas que se dizem independentes e sem apreço pela classe política.
Fernando Nobre tem mesmo muita lata!
JOÃO

Críticas de Francisco Louçã

BE diz que decisão de Nobre representa "o fim de uma imensa fraude"

10.04.2011 - 18:30 Por Lusa

O coordenador nacional do Bloco de Esquerda (BE), Francisco Louçã, disse hoje que a decisão do ex-candidato presidencial Fernando Nobre de liderar a lista do PSD por Lisboa nas eleições legislativas representa “o fim de uma imensa fraude”.

“Os cidadãos independentes que votaram por uma cidadania independente [nas eleições presidenciais] podem agora perguntar-se porque é que não lhes foi dito que caminhávamos para um truque partidário”, afirmou Francisco Louçã, no final de uma reunião da mesa nacional do BE, em Lisboa.

O líder do Bloco lançou um desafio ao antigo Presidente da República Mário Soares, que admitiu que Fernando Nobre seria “um bom Presidente”. “Queria perguntar ao doutor Mário Soares o que é que ele pensa desta expressão pública de uma adesão à direita, que eu lamento”, acrescentou Louçã.

Para o dirigente e deputado bloquista, a integração de Nobre nas listas do PSD “acrescenta confusão à política portuguesa, onde deveríamos ter critérios, coerência, princípios, continuidade e já agora, porque os portugueses valorizam tanto isso e fazem muito bem, respeito pela palavra dada”.

Fernando Nobre foi mandatário nacional do Bloco nas europeias de Junho de 2005.

A COMUNA: Exemplos de Luta, Mário Viegas, Padre Max e Lurdes Correia Evocados na Comuna

Problemas em ver esta newsletter? Siga directamente para acomuna.net

A Lurdes Correia, estudante em Vila Real, filha de emigrantes em França, sucumbiu de imediato à explosão da bomba no Simca, que matou também Max. A morte veio assim à traição no 1º dia de vigência da Constituição de Abril. A Lurdes alfabetizava camponeses, deu rosto à luta estudantil contra o caciquismo reaccionário, não temeu os fascistas que agiam abertamente pelo regresso à ditadura. Militante da União de Estudantes pela Democracia Popular (UEDP) era o entusiasmo da revolução que a sobressaltava. 35 anos depois a memória venceu o tempo porque outros jovens estremecem destinos. Luís Fazenda

NÃO VOS MATARAM, SEMEARAM-VOS! O Padre Max era um defensor da convergência entre marxistas, cristãos e democratas de esquerda. Era um prossecutor da unidade em nome do ideal socialista, um visionário da proximidade entre todas as correntes de libertação da humanidade. Esta é uma lição que deve ser tão presente na nossa memória como na nossa vida. Esta é a semente que devemos fazer crescer e florescer. Por Joana Mortágua CASO PADRE MAX: TRIBUNAIS DE "NEGLIGÊNCIA E INCOMPETÊNCIA" O padre que foi candidato da UDP, para “fazer chegar a sua voz aos mais humildes” aguarda Justiça na campa 1240 do cemitério de Santa Iria, em Vila Real. O padre Max foi assassinado na região de Vila Real a 2 de Abril de 1976, com a explosão de uma bomba colocada no seu carro, que matou também a estudante Maria de Lurdes, a quem o clérigo tinha dado boleia. Por Jorge Afonso do blogue Olho Nú EUROPA NÃO, PORTUGAL NUNCA. VIEGAS SEMPRE! O Mário Viegas morreu no dia das mentiras. Escusado será de dizer que não morreu nem morrerá nunca! Como ninguém, soube fazer a crítica do decadentismo do sistema. Essa crítica é hoje o lugar da utopia. Em cada gesto, em cada cena, em cada verso recitado, ele não convocava a utopia como adereço mas punha-a como necessidade de concretização. Por Mário Tomé

OS SES QUE NOS CALARAM | Mensagem de Maria Amélia Campos

Maria Amélia Campos, coordenadora da campanha presidencial do candidato Manuel Alegre pelo distrito de Setúbal, teve um papel e uma acção primordial e muito empenhada.
Como apoiante de Manuel Alegre estou muito grata por todo o seu esforço, dedicação e empenho. Mas esta era uma batalha perdida, infelizmente, desde que um não político, Fernando Nobre, concorreu para um cargo político, contra os políticos e de forma pouco democrática, completamente focada apenas em impedir Manuel Alegre de ir a uma segunda volta e vencer as eleições.
Nobre, que eu estimava por ter fundado a AMI, aprendi a conhecer nesta campanha e a não mais o admirar, pois ele foi usado com o fim de impedir que a esquerda democrática elegesse o seu Presidente, um que fosse, de facto, Presidente de todos os portugueses. E esse só poderia ser um: MANUEL ALEGRE!
A AMI continuará a ser uma obra digna e de uma grande nobreza, mas porque conta com muitas pessoas empenhadas na sua manutenção e funcionamento. Não é obra de um homem só, como Fernando Nobre sempre pareceu que seria, através dos seus discursos e entrevistas eu que ele se elogiava de uma forma pouco natural e cuja campanha foi cheia de demagogia e rancor.
Não fora Nobre e Manuel Alegre estaria numa segunda volta e ganharia as eleições
Claro que Nobre teve o apoio e a votação dos Soaristas que foram cegos e surdos às consequências... Eles queriam era derrotar Alegre!
Quanto a uma franja grande dos militantes do Bloco de Esquerda, com a sua campanha contra Alegre na Internet, especialmente no Facebook, eu nunca irei perceber por mais que eu possa viver.
Queriam votar em Nobre e poderiam fazê-lo. Mas a luta que tiveram contra Alegre não consigo entender. Foram manipulados, e Bem!
A Maria Amélia Campos fica o meu obrigada!
Deixo uma mensagem que ela enviou e a digitalização de um anexo - OS SES QUE NOS CALARAM -, em imagens.
JOÃO

Caras e caros apoiantes de Manuel Alegre,

Este é o último e-mail que vos envio. Findo o acto eleitoral, impõe-se uma palavra de reconhecimento para com os que ajudaram a cumprir mais um dever cívico.
Pela minha parte, fiz o melhor que sabia. Procurei ser isenta, justa e empenhada. E apenas tentei responder aos sinais que me pareceram poder concorrer para um melhor resultado eleitoral de Manuel Alegre no distrito de Setúbal.
Remeto-vos, em anexo, o meu olhar sobre os acontecimentos e a minha leitura dos dados. Estes são inteiramente da minha responsabilidade e apenas pretendem ajudar-nos a reflectir.
Cordialmente,
Maria Amélia Campos

Clica 2 vezes sobre cada imagem para a aumentares
e, assim, a poderes ler.

Artigo de Opinião de Carlos Santos: "Um Presidente Contra a Austeridade e o FMI" | Esquerda.Net

«O voto em Alegre é um voto em defesa dos direitos sociais, um voto contra a austeridade, um voto contra o FMI.»

Esta é a opinião de Carlos Santos, Dirigente do Bloco de Esquerda, e de muitos dos portugueses conscientes que só Manuel Alegre poderá ser o Presidente de todos os portugueses e para todos os cxenários possíveis em Portugal.

Faz como eu e Carlos Santos: Vota em Manuel Alegre!

JOÃO

Um Presidente contra a austeridade e o FMI

O voto em Alegre é um voto em defesa dos direitos sociais, um voto contra a austeridade, um voto contra o FMI.

Opiniao | 12 Janeiro, 2011 - 01:05
Por CARLOS SANTOS

Portugal continua a ser alvo de uma poderosa campanha para pedir o resgate financeiro e a entrada do FMI.

Quem desenvolve esta campanha são, em primeiro lugar, os grandes bancos especuladores europeus, como o Deutsche Bank, o maior banco privado alemão e um dos maiores da Europa e do mundo. Um alto quadro desse banco, Thomas Mayer, veio declarar publicamente que os mercados financeiros levantam "grandes interrogações sobre Portugal, e esperam que, mais cedo ou mais tarde, o País tenha de recorrer ao fundo de resgate europeu, e acham que devia fazê-lo rapidamente". O Deutsche Bank joga um papel chave nos mercados financeiros e quer garantir a subida dos juros da dívida portuguesa. Aliados aos seus grandes bancos especuladores estão os Governos de direita da Alemanha e da França, assim como a Comissão Europeia igualmente de direita, com os seus programas de mais privatizações e de ataque à Europa social.

Com a entrada do FMI e o recurso ao fundo de resgate financeiro europeu, a política de austeridade para a maioria do povo seria prolongada e seriam impostas novas e mais gravosas medidas, assim como assistiríamos a renovados ataques aos direitos dos trabalhadores e aos serviços públicos, como vimos acontecer na Grécia e na Irlanda.

Perante as constantes pressões, chantagens e ameaças, o Governo, com o apoio do PSD, tem vindo a aplicar as medidas de austeridade, os aumentos de impostos e os cortes sociais reclamados pela banca, pela comissão europeia e pelos governos francês e alemão. O Governo do PS tenta provar que aplica a receita imposta, sem ser preciso o FMI. O PSD, como não está no Governo e quer para lá voltar rapidamente, procura por todos os meios que o FMI entre, para com essa muleta impor o seu programa, que anunciou nas propostas de revisão constitucional, nomeadamente a liberalização dos despedimentos e a ofensiva deliberada contra o Serviço Nacional de Saúde.

Cavaco Silva, que apoiou fortemente a política de austeridade do Governo, é na Presidência um defensor do conservadorismo e um grande apoio a todas as medidas contra o Estado Social.

Manuel Alegre, pelo contrário, defende o Estado Social e os serviços públicos, é contra a política de austeridade e contra a entrada do FMI. Opõe-se à liberalização dos despedimentos, como se opôs aos Códigos de Trabalho de Bagão Félix e Vieira da Silva. Na Presidência, Alegre seria um elemento chave na resistência à política neoliberal.

O voto em Alegre é, pois, um voto em defesa dos direitos sociais, um voto contra a austeridade, um voto contra o FMI. É ainda um passo importante na luta por uma esquerda grande, por uma ampla frente de luta contra o neoliberalismo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobre o autor

Carlos Santos

Dirigente do Bloco de Esquerda

Ética, Transparência e Responsabilidade | Candidatos Presidenciais | Ana Gomes

Ana Gomes, militante (mal)amada do Partido Socialista, Eurodeputada que tudo defende com garra, com ética, com transparência e com responsabilidade, no Parlamento Europeu e na vida cívica, e uma diplomata que eu muito admiro, escreveu dois "posts" em "causa-nossa.blogspot.com", sobre a ética e os candidato presidenciais, Manuel Alegre e Cavaco Silva, que eu gostava de aqui deixar.
Para veres naquele Blog muito mais sobre os candidatos e as presidenciais, clica AQUI.
Não te esqueças que as eleições presidenciais estão quase aí. E não te esqueças que precisamos de mudar de Presidente e de paradigma. O que temos já está gasto!
JOÃO

Quinta-feira, 6 de Janeiro de 2011
 
Etica republicana, transparência e responsabilidade
[Publicado por AG]

Manuel Alegre, em entrevista a Judite de Sousa esta noite, esclareceu em que circunstâncias, ele que é autor literário, escreveu um texto literário para a revista do EXPRESSO, numa campanha que acabou por descobrir era de publicidade ao BPP.

E como, por isso, exigiu a retirada do texto.

E como devolveu o respectivo pagamento através de um cheque que a sua secretária entregou.

E como já pediu ao Banco o comprovativo de desconto do cheque, que julga ter sido descontado, comprovativo que tornará publico mal chegue ao seu poder.

E, desde já, Manuel Alegre penitenciou-se pela forma ligeira como depois disso acompanhou o assunto, designadamente por não se ter certificado do desconto do cheque.

Isto é, Manuel Alegre admitiu ter cometido erros, quanto mais não seja por não ter ainda a certeza de o cheque ter sido descontado (e se o não foi, não foi, evidentemente, por responsabilidade sua).

Chama-se a isto assumir responsabilidades, querer pautar-se por total transparência, dar provas de ética republicana.

Ora comparemos com o comportamento do Presidente e candidato Prof. Cavaco Silva, que por patéticos expedientes, se vem eximindo a esclarecer a quem vendeu as acções da sociedade não cotada em Bolsa SLN e que jurou nada ter a ver com o BPN: ao principio da noite de hoje foi confrontado com a publicação de documentos que demonstram que foi Oliveira e Costa, o acusado de principal responsável pela gestão criminosa do BPN, quem estabeleceu discricionariamente o preço de recompra que representou uma anormal mais-valia de 140% para os vendedores Cavaco Silva.

Já sabiamos que, ao contrário do que em tempos proclamou, o Prof. Cavaco Silva comete erros e engana-se. Continua é a não os assumir.

Enganou-se, certamente, sobre os seus amigos que fundaram e arruinaram o BPN.

E cometeu erros ao investir poupanças numa sociedade não cotada na Bolsa e ao aceitar uma suspeita mais-valia de 140%. Erros políticos, evidentemente, que as suas finanças e as de sua filha ficaram a ganhar leoninamente.

E mais graves erros políticos ao resistir a tudo esclarecer, deixando que agora fiquem por apurar as razões por que Oliveira e Costa fixou o excepcionalmente favorecedor preço de recompra das acções aos Cavaco Silva, pai e filha, deixando no ar a suspeição de que Oliveira e Costa poderá assim ter retribuido favores ou serviços - o que é insuportável para uma cidadã respeitadora do Presidente da Republica, como eu.

Convinha que o Presidente e candidato presidencial Cavaco Silva esclarecesse rapidamente o que há ainda a esclarecer. A transparência, a responsabilidade e a ética republicana exigem-no.

A ética e a transparência do Presidente/candidato
[Publicado por AG]

O ainda Presidente da Republica e candidato presidencial Prof. Aníbal Cavaco Silva não pode alinhar na praga que se instalou neste país, para anestesiamento dos cidadãos, que consiste em sustentar que tudo o que não é ilegal, é ético.

O Prof. Cavaco Silva sabe que o que está em causa numa eleição presidencial não são apenas as boas ou más ideias políticas sobre o desempenho das funções presidenciais.

O Prof. Cavaco Silva, que passa a vida a proclamar-se um "homem sério" e de uma seriedade insuperável ("terá de nascer duas vezes quem for mais sério", disse ele), compreende certamente que nas eleições presidenciais se aprecia igualmente o perfil ético, de transparência e de responsabilidade republicana dos candidatos.

E é por isso que os esclarecimentos que lhe são exigidos não configuram uma “campanha negra” dirigida a sujar o seu bom nome e reputação. Que, aliás, só poderão estar em causa se ele não não prestar os referidos esclarecimentos.

Se Não Aconteceu... Podia Ter Acontecido | Na Edição de 7 de Janeiro de 2011 | O Candidato Cavaco Ataca Violentamente,o Presidente da República Cavaco Silva | Caso BPN

Se Não Aconteceu...
Podia Ter Acontecido!

Na Edição de 07 de Janeiro de 2011

Clica 2 vezes sobre a imagem para a aumentares!

--------------------------------------------------------------------------------------------

Fica mais uma fabulosa primeira página de "O Inimigo Público" com o seu extraordinário humor. Esta é, talvez, a minha favorita... de sempre!

O candidato à Presidência da República Cavaco ataca, violentamente, o Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, de tal forma que quase corre com ele de Belém...

Nenhum outro candidato a Presidente da República faria melhor.

Já sonho com a mudança de PR em Belém!

JOÃO

Os Candidatos Presidenciais Frente-a-Frente | Dias e Estações de Televisão dos Debates Televisivos

 Os Candidatos Presidenciais Frente-a-Frente

Dias e Estações de Televisão dos Debates Televisivos

• Francisco Lopes vs Fernando Nobre (14 Dez RTP)

• Manuel Alegre vs Defensor Moura (16 Dez RTP)

• Cavaco Silva vs Fernando Nobre (17 Dez SIC)

• Manuel Alegre vs Francisco Lopes (18 Dez SIC)

• Cavaco Silva vs Francisco Lopes (21 Dez TVI)

• Fernando Nobre vs Manuel Alegre (22 Dez TVI)

• Cavaco Silva vs Defensor Moura (23 Dez SIC)

• Defensor Moura vs Fernando Nobre (27 Dez RTP)

• Francisco Lopes vs Defensor Moura (28 Dez TVI)

• Cavaco Silva vs Manuel Alegre (29 Dez RTP)

Os debates terão lugar a seguir ao noticiário das 20:00 horas